Поиск по тегу «приговор»
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении руководителя одного из муниципальных бюджетных учреждений Печенгского района, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием служебного положения).
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 35-летнего жителя города Кандалакши Мурманской области по факту совершения им развратных действий в отношении несовершеннолетней девочки, 2006 года рождения.
Суд признал собранные следственным отделом по закрытым административно-территориальным образованиям Мурманской области Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области доказательства достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении жителя города Заозерска Мурманской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Собранные следственным отделом по закрытым административно-территориальным образованиям Мурманской области Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении жителя города Североморска Мурманской области, 1994 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством).
Собранные следственным отделом по городу Мончегорск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении жителя города Оленегорска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, – применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении бывшего министра природных ресурсов и экологии Мурманской области Макаровой Э.В. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ, – злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.
Собранные следственным отделом по закрытым административно-территориальным образованиям Мурманской области Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 15-летнего жителя города Североморска, обвиняемого в покушении на совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть грабежа, совершенного с применением насилия, не опасного для здоровья.
Собранные следственным отделом по городу Мончегорск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении ранее судимого жителя города Оленегорска, 2001 года рождения, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Собранные следственным отделом по городу Мончегорск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении ранее не судимого директора одного из Ловозерских колледжей за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, – злоупотребление должностными полномочиями.
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении молодых людей, 18-ти и 16-ти летнего возраста, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.